ดูหนังออนไลน์ GHOSTBUSTERS: AFTERLIFE ดู หนัง hd

ดูหนังออนไลน์ movie88th

ดูหนังออนไลน์ Ghostbusters: Afterlife  ที่ เชื่องช้า ให้ความเคารพมากเกินไป และเอาจริงเอาจังอย่าง  ยิ่งยวด คือข้อพิสูจน์ว่าแฟนๆ ควรระมัดระวังในสิ่งที่พวกเขาต้องการเสมอ การพัฒนาภาพยนตร์ โกสต์บัสเตอร์  เรื่อง ที่สามเกิดขึ้น  จากการพัฒนาอย่างเนื้อทรายที่ได้รับบาดเจ็บจากช่วงต้นทศวรรษ 1990 จนถึงการเสียชีวิตของนักเขียนร่วมและดาราดัง ฮาโรลด์ รามิสในปี 2010 การรีบูตในปี 2016 ทำได้ไม่ดีนักเนื่องจากงบประมาณการผลิตที่จำกัด และล้มเหลวในหลายเรื่อง ผู้ที่ชื่นชอบ Ghostbusters ด้วยเหตุผลทั้งที่ยุติธรรมและเป็นผู้หญิง

ขอขอบคุณรูปภาพจาก : movie88th.com

 ในขณะที่ความพยายามของ Paul Feig ในปี 2016 มีปัญหากับบทภาพยนตร์และการจี้ที่ล่วงล้ำ อย่างน้อยก็จำได้ว่าภาพยนตร์เรื่องที่รีเมคเป็นหนังตลก

  จาก Ghostbusters ของ Jason Reitman  : Afterlife ดูหนังออนไลน์ เต้นรำไปกับแหล่งข้อมูลที่คุณจะได้รับการให้อภัยเพราะคิดว่าต้นฉบับของ Ivan Reitman นั้นน่าทึ่งพอ ๆ กับThe Godfatherมีภาพยนตร์ครอบครัวที่ดีอย่างแท้จริงในใจกลาง  Afterlife แม่เลี้ยงเดี่ยว แคลลี่ (แคร์รี่ คูน) ทุบหินแตกในตอนที่พ่อที่เหินห่างของเธอเสียชีวิต ทิ้งบ้านไร่เก่าของเธอไว้ในที่ห่างไกล แคลลี่ไม่มีที่ไปอีกแล้วกับลูกๆ ของเธอ เทรเวอร์ ( ฟินน์ วูล์ฟฮาร์ด จาก Stranger Things  ) และฟีบี้ (แมคเคนน่า เกรซ) ในไม่ช้า Phoebe ก็เริ่มสืบสวนเรื่องแปลกๆ ที่เกิดขึ้นที่เหมืองร้างใกล้ๆ และมรดกของครอบครัวที่เธอคาดไม่ถึงชีวิตหลังความตาย เป็นหนี้บางส่วนจากภาพยนตร์ ‘เด็กๆ ผจญภัย’ ที่ได้รับแรงบันดาลใจจาก Amblin Entertainment ในช่วงปี 1980 รวมถึงการทำซ้ำสูตรเดียวกันนี้เมื่อไม่นานมานี้ – การปรากฏตัวของ Wolfhard ในนักแสดงทำให้  การเปรียบเทียบStranger Things  หลีกเลี่ยงไม่ได้ เป็นการแสดงที่ยอดเยี่ยมอย่างแท้จริงสำหรับ McKenna Grace ที่เล่นเป็น Phoebe ว่าเป็นคนขี้ขลาด ขี้เล่น เกือบจะเป็นออทิซึมสเปกตรัม บทภาพยนตร์ตลกที่ฟีบี้มอบให้เกือบทั้งหมด เธอเป็นสินทรัพย์ที่ดีที่สุดของภาพยนตร์เรื่องนี้ และเป็นองค์ประกอบหนึ่งที่ควรค่าแก่การสำรวจในภาคต่อที่อาจเป็นไปได้ น่าเศร้าที่เธอและทุกสิ่งทุกอย่างในภาพยนตร์ที่ดี ถูกฝังไว้โดยความต้องการที่ไม่หยุดหย่อนและท้อแท้เพื่อเป็นเกียรติแก่  Ghostbusters มรดก โน้ตดนตรีเป็นเพลงที่สับสน ทุกรูปลักษณ์ของวัตถุ ตัวละคร และบทกลอนที่มีชื่อเสียงจากภาพยนตร์ปี 1984 ทุกชิ้นให้ความรู้สึกย้อนแสงด้วยรัศมี ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นไปตามเจตนารมณ์ของ Sony อย่างมาก: บริษัทยักษ์ใหญ่มองว่าGhostbusters เป็น Marvel หรือ  Star Warsยักษ์ใหญ่แห่งวัฒนธรรมป๊อปที่สามารถสร้างสปินออฟ ภาคต่อ และฟีเจอร์สนับสนุนได้ตลอดทศวรรษ เป็นทัศนคติที่ขับเคลื่อน  ชีวิตหลังความตายและเป็นทัศนคติที่ผิดอย่างมหันต์ มันเปลี่ยนภาพยนตร์ให้กลายเป็นสิ่งประดิษฐ์ที่น่าอึดอัดใจและโชคร้ายที่สุดเท่าที่จะจินตนาการได้: เป็นเครื่องบรรณาการที่เข้าใจผิดจนไม่เข้าใจภาพยนตร์ที่จ่ายส่วยGhostbusters ดั้งเดิม  นั้นแยกออกไม่ได้จากบริบทที่เผยแพร่ เป็นการแสดงออกที่ไร้ยางอายของลัทธิอนุรักษ์นิยมแบบอนุรักษ์นิยมกลางทศวรรษ 1980 1984 เป็นปีแห่งการเลือกตั้ง ซึ่งประธานาธิบดีโรนัลด์ เรแกนของพรรครีพับลิกันชนะ 49 จาก 50 รัฐ เศรษฐกิจอเมริกันเฟื่องฟูหลังจากช่วงต้นทศวรรษ 1980 ถดถอย โครงการอวกาศของนาซ่าดูมีชีวิตชีวาขึ้นด้วยการเปิดตัวกระสวยอวกาศ Challenger and Discovery ที่ประสบความสำเร็จ ลอสแองเจลิสเป็นเจ้าภาพการแข่งขันกีฬาโอลิมปิก แม้ว่าจะต้องใช้เวลาอีกสามปีกว่าที่  Wall Street  ของ Oliver Stone (1987) จะกล่าวอ้างว่า ‘ความโลภเป็นสิ่งที่ดี’ อย่างเสียดสี ธุรกิจก็เฟื่องฟู และวัฒนธรรมของ yuppie ก็เต็มไปด้วยความผันผวนในสภาพแวดล้อมที่เพิ่มสูงขึ้นนี้  Ghostbustersเป็นเรื่องตลกที่กลุ่มนักวิทยาศาสตร์ได้พิสูจน์การมีอยู่ของสิ่งเหนือธรรมชาติอย่างเป็นรูปธรรมและเลือกที่จะสร้างรายได้ทันที เห็นได้ชัดว่าเป็นภาพยนตร์เกี่ยวกับการไล่ตามผี แต่ก็เป็นภาพยนตร์เกี่ยวกับการเข้าสู่ธุรกิจขนาดเล็กเท่านั้น Talk ดำเนินไปตลอดเกี่ยวกับค่าใช้จ่ายในการดำเนินการ การจำนอง และการเรียกเก็บเงิน หนึ่งในตัวละครสนับสนุนหลัก หลุยส์ ทัลลี (ริค โมรานิส) เป็นนักบัญชีมีแนวโน้มสำหรับ  แฟน ๆ ของ Ghostbusters ในช่วงอายุหนึ่งที่จะบ่นว่าภาพยนตร์เรื่องโปรดของพวกเขาคือแฟนตาซีแบบอนุรักษ์นิยมเพราะพวกเขาอายุน้อยเกินไปที่จะสังเกตเห็น สังเกตว่าตัวร้ายของงานชิ้นนี้ ตัวแทน EPA Walter Peck (William Atherton) ถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงจากภาพยนตร์เรื่องนี้ที่ให้ความสำคัญกับสิ่งแวดล้อมมากกว่าเงินดอลลาร์ เป็กเป็นตัวแทนของ “ผู้ชาย”; Ghostbusters ชาวอเมริกันธรรมดาที่พยายามหาเลี้ยงชีพGhostbusters ดั้งเดิมส่วนใหญ่  มาจากยุคเรแกน เป็นสาเหตุหนึ่งที่ทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้เกิดขึ้นที่นิวยอร์ก เมืองหลวงทางการเงินของโลก นั่นคือเหตุผลที่คะแนนดนตรีของ Elmer Bernstein อ้างอิงเพลง New York ของ Gershwin “Rhapsody in Blue” อย่างหนักหน่วง นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไม เมื่อธุรกิจและเฟื่องฟู และโกสท์บัสเตอร์จำเป็นต้องขยาย พวกเขาจึงนำพนักงานชนชั้นแรงงาน วินสตัน เซดดิมอร์ (เออร์นี่ ฮัดสัน) เข้ามาช่วย ที่น่าสนใจในขณะที่Ghostbustersซึ่งเป็นภาพยนตร์ที่ทำรายได้สูงสุดเป็นอันดับสองของปีนั้น เปิดรับแนวคิดในการทำให้ภาพยนตร์เรื่องเดียวรวยขึ้นเพื่อสร้างรายได้มากขึ้นBeverly Hills Cop ของมาร์ติน เบรสต์ ได้พลิกผันวัฒนธรรมความมั่งคั่งอย่างแข็งขันปัญหาในการจับภาพไซท์ไกสต์ก็คือไซท์ไกสต์เดินหน้าต่อไป นักวิจารณ์และแฟน ๆ ต่างเห็นพ้องกันว่าGhostbusters II  ในปี 1989 ไม่สามารถจับคู่ต้นฉบับได้ สิ่งที่หลายคนไม่เข้าใจก็คือบริบทนั้นมากพอๆ กับเนื้อหาที่นำภาคต่อไปสู่การต่อสู้ ตัวละครถูกออกแบบมาให้ประสบความสำเร็จ เมื่อพวกเขาทำเช่นนั้นในตอนท้ายของภาพยนตร์ต้นฉบับ ดูหนังออนไลน์ ฟรี เรื่องราวของพวกเขาไม่มีทิศทางที่คุ้มค่าที่จะไปชีวิตหลังความตาย ไม่ได้รับความช่วยเหลือจากการเล่าเรื่องที่บีบบังคับเหตุการณ์ต่างๆ ให้กลายเป็นโครงเรื่องของต้นฉบับที่นำมาสร้างใหม่เกือบเหมือนกัน วายร้ายคนเดียวกัน เจตนาเดียวกัน และภาพเพเกินที่มองเห็นได้อย่างอธิบายไม่ได้ Ghostbusters: Afterlife' Box Office Signals Franchise Future - Variety

ในตอนท้ายของภาพยนตร์เรื่องนี้ การจัดฉากที่แปลกประหลาดและปลอมแปลงได้บังคับให้ตัวละครในตำนาน แก๊งดั้งเดิมทั้งหมดปรากฏตัวขึ้น

  ดูหนัง hd เพื่อต่อต้านตัวละครโดยสิ้นเชิง ผลลัพธ์ที่ได้คือปรากฏการณ์ที่น่าพิศวงซึ่งภาพยนตร์ที่ดีอาจบิดเบี้ยวโดยให้ความเคารพต่อภาพยนตร์เรื่องก่อนหน้า ในขณะเดียวกันก็บิดตัวละครของภาพยนตร์เรื่องนั้นให้เสียรูปทรงไปพร้อมกันเพื่อพิสูจน์ให้เห็นถึงความเคารพนั้นพูดแบบนี้: ทุกอย่างใน  Ghostbusters ล้วน มีเหตุผล ทุกสิ่งใน  ชีวิตหลังความตาย อยู่ที่นั่นเพราะมันอยู่  ในGhostbusters ไม่ใช่ว่าหนังสยองขวัญแนวตลกขบขันเล็กน้อยไม่สามารถนำไปสู่การผจญภัยของวัยรุ่นที่โหยหาได้ แต่เป็นเรื่องที่เราไม่สามารถนำไปสู่อีกเรื่องหนึ่งได้หากไม่ทำให้องค์ประกอบของเรื่องแรกหายไปเพื่อให้มีที่ว่างสำหรับเรื่องหลัง สิ่งที่ Jason Reitman กำกับไว้นั้นหล่นลงมาระหว่างอุจจาระทั้งสองอย่างเชื่องช้า

Subscribe
Notify of
guest
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments